Expo92.es: Web para una exposición universal

Han pasado

00años

00meses

00días

00:00:00 horas

Juan Carlos De Marco - Dinamarca Sellos Pasaporte

Expo2008

Avatar discober92

29 de Junio de 2008, 21:37

Lo primero: Quiero saber como se ha vivido la victoria de España en la Expo!!!!!!

Lo segundo: Mil gracias a todos los maños que nos mantenéis puntualmente informados .

Y ahora las contestaciones:

Cita:Unos posts más abajo indica que prácticamente no ha habido anuncios en TV, en fin.

Yo he comentado la ausencia de publicidad con algunos de los responsables de comunicación de Expo2008 y se debe al miedo al colapso en el recinto y a la política de contención del gasto. Si en el ecuador de la muestra no se llegarán a cubrir las previsiones se lanzaría una segunda campaña.

Cita:En cuanto al comentario sarcástico sobre mis indicaciones, aclarar que se trata de una respuesta que emito a un forero que muestra su interés en preguntar qué es lo interesante que puede encontrar allí. Esa pregunta me la hice yo mismo hace ya unos 16 años, en los que podía leer carteles, con un curro gigante y su nariz de arco iris que rezaban: ¿QUÉ NARICES ES EXPO 92?.

Ese comentario no se ha entendido bien, el compañero se refería a si hay algo realmente espectacular, algo que destaque. En Expo´92, al poco de abrir, todo el mundo comentaba lo espectacular de la peli de Fujitsu, el Oxnimax, "no te pierdas Canadá", "el Movimas del Pabellón de España es la caña", ... En Expo 2008 se hecha de menos algo que impresione al visitante. También es verdad que hoy en dia eso es complicado...

Cita:Sonará incrédulo pero muchos de los comentarios que aquí leo son calcados a los que escuché en su día sobre nuestra querida Expo sevillana (filas interminables, sombras inexistentes, mala organización, etc). A todo esto hay que sumarle que el acontecimiento se produjo bajo la alargadísima sombra de los Juegos Olímpicos.

Un poco incrédulo si que me suena... ¿se dijo que no habia sombras? Si fue lo que mas se estudio!!!, todas las calles estaban cubiertas por pérgolas, todas las puertas tenian ennormes carpas, todas las entradas a pabellones tenian las colas a la sombra... ¿se critico la organización? Que extraño, fue de lo más valorado, no hubo ningún fallo, en ningún sentido... Lo de los JJOO solo afecto al tema de las inversiones en la ciudad (ese Metro que no llego...), pero por lo demás creo que fue muy positivo.

Cita:Sin embargo a día de hoy, y pese a todos los contratiempos que sufrió Expo 92 nadie duda de que se trató de un éxito (salvo, y no quiero hacer más mención, de lo que se conoce como post-expo, que trataré en otro momento).

Los datos están ahí, tanto de la Expo como de la postexpo

Cita:Como vengo diciendo, démosle tiempo a Expo 2008. Ya habrá tiempo en septiembre para decir qué y cuánto ha fallado. Mientras tanto, y como bien hacéis, recomendad lo que más o menos os haya gustado, pero sin caer en la descalificación fácil.

Estamos de acuerdo.

Cita:Secundo fielmente el comentario del telecabina. Una chapuza que tiene unas vistas bonitas pero que no aporta nada a la Expo salvo lo exótico de la instalación. NO RECOMENDABLE

A mi lo que más me ha desilusionado de todo es que no sea un diseño propio para la Expo. Me quede a cuadros cuando vi que es el mismo que hay dese hace años en Barcelona:

...y el Mundo vino a Sevilla a conmemorar una Era, la de los Descubrimientos

Avatar asemta

29 de Junio de 2008, 22:14

hola, me gustaria comentar un poco el espectaculo Iceberg (el cual he visto 3 veces ya y me ha conmovido las 3).

Sinceramente, no lo recomiendo a los niños ( yo creo que hasta los 9 o 10 años les puede impactarn demasiado)por el tinte trágico o pesimista que tiene la mayor parte del espectaculo, pero es la Expo del Agua, del desarrollo sostenible, del mas o menos podriamos decir "ecologismo" ( entre comillado claro está.. y el espectaculo en sí, desde luego que remueve la conciencia, muestra el aspecto actual de muchos sitios, las imágenes no son montajes, son reales, toneladas de basura, animales desplazados obligados a sobrevivir en los vertederos ( osos, cigüeñas, Gaviotas....) , los residuos que generamos cada dia, talas indiscriminadas de arboles, guerras, incendios, desertizacion, hambre, deshielo de los polos, derroche de agua (lo cual si que pondría una nota negativa a la expo y por las zonas de cesped, a sabiendas de que es un absorbe agua, se podrián haber plantado mas arboles y menos cesped, pues dá rabia ver un aspersor regando dicho cesped el pasado jueves a las 18:30 de la tarde, con un sol de justicia, y la mitad del agua yendose al asfalto...) ..y así un largo etcetera, que todos conocemos y nos negamos a ver muchas veces.

El espectaculo nos lo muestra, y a mi, personalmente claro está, me ha impactado de buena manera. Como toda historia, nos muestra que aun estamos a tiempo de cambiar, estamos en el límite, y por eso ese final, no sé si hago bien contandolo, pero en la guia oficial lo cuentan, así que si alguien no lo quiere saber que no siga leyendo.. pero es que a través de los niños, que son el futuro, hay esperanza, los niños simbolizan ( el bebe) esa inocencia, ese despertar de la vida...por el cual, por partida doble, nos hace pensar en el futuro, un futuro esperanzador tanto por un lado para nuestros hijos, como por otra parte la accion de ellos y relacion con el medio en el que van a vivir y conservar, si nos ponemos todos manos a la obra.

Unicamente era, por el hecho de que el resultado que se desea ( creo) con dicho espectaculo es de hacernos pensar a todos, y reciclar, cerrar el grifo, controlar el derroche energetico... ( vaya charla ecologista estoy metiendo, pero es que de veras llega fondo a través de las imágenes y la banda sonora o musica) y la gran cabeza ( que lo siento, pero con esa boca, recuerda a una muñeca hinchable...pero durante el espectaculo, con las luces es algo totalmente distinto a como se vé con la luz del dia.

El espectaculo comienza con la apertura del Icerberg, simbolo del deshielo, con una ejercito de pingüinos lanzandose al agua huyendo del gran icerberg, para dar paso a las proyecciones, y el propio espectaculo en sí.

Respecto a pabellones que merezcan la pena, de los que yo he visitado hasta la fecha, Alemania, a través de un viaje en barca por el interior del pabellon, nos muestra los posibles usos del Agua tras su uso podriamos decir menor, ( ducha, lavabo) pudiendose reciclar o reutilizar ese agua por ejemplo para la cisterna del vater mediante un simple tratamiento).

Japon, donde a traves de una especie de duendecillo, nos muestan sus usos del agua desde hace 200 años, su reutilizacion, purificacion, así como el reciclado de papel tambien desde entonces, entre otros que aun no he visitado y dicen que son espectaculares ( España y Aragon) y dejo para esta semana

Un saludo desde Zaragoza, y como ya dije, darnos un poco de margen para depurar esos errores, pero en general yo creo que merece la pena, y recordaros que las comparaciones son odiosas, y me parece que es comparar cosas distintas, tanto en tematica, dimensiones...

http://www.AsemTa.tk

30 de Junio de 2008, 10:13

Qué pena, me perdí el de Alemania... siempre con colas grandes, de los buenos fue el unico que no vi...

HABLO DEL ICEBERG:

Lo primero decir que tengo en cuenta el carácter filosófico que el BIE obliga a dar a las expos ahora, por lo que valoro el tema de la concienciación. Y lo segundo es que reconozco el inmenso montaje del siempre polémico director de teatro Calixto Bieito.

Teniendo en cuenta esas cosas, creo que es un espectáculo fallido. No lo digo por las horribles imágenes que se proyectan en pantallas de 30 metros (cortan a un cerdo por la mitad con una sierra eléctrica, hay sangre, fuego, basura...) ni por el enorme rechazo que produce en los niños (vi como mínimo a 5 familias levantarse y llevarse a los niños llorando tras una espera de hora y media en las gradas del Ebro).

Digo que es un espectáculo fallido porque es un coñazo lentísimo, cada estructura tarda como 30 segundos en desplegarse, todo va lento, la cara se mueve casi por pena, hay imágenes que se proyectan durante 40-50 segundos seguidos sin cambios (la cara del bebe, pero también la cara del niño con cáncer...) es todo enormemente lento y falto de ritmo, por lo tanto, no es nada moderno (aunque su creador se las de de ello).

La temática no es festiva ni es alegre, (es cierto eso de que ya no vivimos en los felices 90) lo comprendo por el tema, pero la gente lo que quiere ver no es eso y además es aburrido. De hecho, como yo lo vi el día de la inauguración, lo que le gustó a todo el mundo es la tamborrada esa de Calanda (flipante, me encantó, una marcianada maravillosa) y los impresionates fuegos artificiales.

Impresiona y es un espectáculo enorme, por lo que no digo que no vayais... pero casi seguro que os decepcionará.

Pongo fotos del iceberg más adelante..

Un saludo

PD: por favor, ruego que no entremos en una discusión bizantina y absurda 92 vs 08. Ok?

30 de Junio de 2008, 10:29

Tema del ICEBERG:

Para gustos los colores, y para el que quiera elago alegre, decirle que lus Lunnis han estado en le blacon de los niños derrochando aires festivos, alegria y canciones divertidas. Ademas, han dado su mensaje cobre el agua y han aconsejado a los nicñor que no abran el grifo del agua.

No estoy de acuerdo con los comentarios del iceberg, ni mucho menos con las recomendaciones de "no ir a verlo".

El iceberg es un autentico "renove - conciencias", y funciona. El hecho de que la gente se vaya por que no le gusten las imágenes es curiosa, mas que nada cuando lo que verdaderamente hacen es cerrar los ojos ante lo que no les gusta como si no sucediera.

Lo que se emite es real, No dibujos, sino fotografiase de lo que el hombre ha hecho y sigue haciendo contra la naturaleza y contra el propio hombre.

Quien quiera fiesta, alegría, sonrisas, caballitos de colores y mascotas saludando, que se vaya a disneylandia y no a una expo con una temática tan marcada, y un iceberg que quien se lea su sinopsis en el programa de lo que es no engaña a nadie.

30 de Junio de 2008, 11:10

Respondo a Eric: no he dicho que no me haya gustado el tema del iceberg por las imágenes nio por la realidad que cuenta. Leéte mejor el mi respuesta de nuevo. De hecho lo primero que he escrito en mi respuesta es que comprendo el tema de la expo y el encaje de ese espectáculo en el tema.

Sigo creyendo que es un espectáculo fallido por la falta de ritmo. Me cito a mi mismo

Cita:Digo que es un espectáculo fallido porque es un coñazo lentísimo, cada estructura tarda como 30 segundos en desplegarse, todo va lento, la cara se mueve casi por pena, hay imágenes que se proyectan durante 40-50 segundos seguidos sin cambios (la cara del bebe, pero también la cara del niño con cáncer...) es todo enormemente lento y falto de ritmo

Eso es todo. Por cierto ¿quién ha recomendado no verlo? Yo tampoco he dicho eso. Asemmta recomienda no llevar a los niños y estoy de acuerdo. De hecho ellos mismos querrán irse cuando empiece.

Yo sigo diciendo lo que me ha gustado y lo que no de la expo 08, que me ha gustado mucho en general. Y el espectáculo del iceberg, así como la cabalgata del circo del sol, me parecen un auténtico coñazo. No os sintáis continuamente ofendidos cuando alguien ponga en duda algún contenido de la expo. No todo puede ser maravilloso.